Translate

quarta-feira, 31 de agosto de 2011

Ainda estou impressionado com o sucesso do último texto deste blog.
Foi o texto mais visitado, mais comentado, mais criticado e mais atacado de todos os tempos em toda a história deste blog (fazendo-o render o incrível número de 604 visitas este mês).
Alguns leitores me enviaram e-mails de agradecimento, outros me parabenizaram, alguns recomendaram o texto via Twitter ou Facebook. Alguns o citaram como "o melhor texto que já leram sobre o assunto" e por aí vai...
Mesmo aqueles leitores que discordaram do texto, levantaram pontos bastante interessantes que ajudaram a enriquecer o objetivo principal deste blog que é simplesmente fazer com que os leitores parem um pouco suas rotinas, se posicionem um pouco fora dela e comecem a observar e perceber o quanto todos nós (e eu me incluo nisso) somos ignorantes do funcionamento do mundo à nossa volta. (Vide o slogan deste blog: "...mostrando a ignorância da humanidade (incluindo a minha) entre outras coisas...")
No entanto, como já era de se esperar, nem tudo são flores.
Críticas (já esperadas) foram feitas ao uso da generalização excessiva, que na verdade, foi usada aqui como um "truque" de linguagem com o intuito de "forçar" as pessoas através de um "choque" subliminar, à partir do qual, a pessoa imediatamente diz a sí mesma: "não é só isso". E despertar esse "não é só isso" é que faz com que ela busque o que falta, seja em sua mente, seja pesquisando.
Pois bem... não é em todos os casos que esse truque funciona e sim, houveram alguns mais exaltados. (Não foram poucos.)
Vamos ser francos aqui. Assuntos como o do último texto são de fato tão complexos, vastos e cheios de variáveis que ao invés de uma única página num blog, provavelmente ocupariam uma biblioteca inteira (cada um), de modo que a generalização acaba sendo um artifício necessário para a devida exposição sumarizada de um ponto de vista apenas (eu disse um, não múltiplos).
Mas os textos deste blog não têm a pretensão de serem artigos científicos (até parece que tem gente que espera isso desses textos), embora hajam algumas citações e links (infelizmente muitas vezes ignorados por alguns leitores) como sugestões para pesquisa ou leituras adicionais, ou meras curiosidades aos mais interessados e curiosos.
Infelizmente nem todas as críticas foram tão construtivas e sobraram alguns ataques diretos tentando me desmoralizar e o que é pior: desmoralizar meus leitores.
Infelizmente isso fez com que eu tivesse de tomar umas medidas drásticas como somente aceitar comentários de usuários registrados e ainda assim, sujeitos à aprovação para publicação, (como se faz em qualquer veículo de mídia) em sinal de respeito aos leitores deste blog (alguns deles ainda fiéis em quase 10 anos de existência do mesmo, entre professores universitários, escritores, técnicos, sociólogos, empresários, etc).
Eu até estava planejando um outro texto polêmico, mas depois de um teste que fiz através do Facebook, expondo uma única pergunta que quase causou uma "guerra" com mais de 80 comentários de pessoas se "degladiando", preferí um assunto mais "suave" concluindo que infelizmente a maior parte da humanidade (sobretudo aqui no ocidente) ainda não compreende o tesouro que é o respeito à diversidade construtiva de opiniões ao invés de lutar apaixonadamente pela opinião própria no intuito de destruir quaisquer outras discordantes.
A "linha editorial", a "linguagem" usada neste blog, muitas vezes é mesmo um tanto que tradicionalmente agressiva, mas como somos todos diferentes, eu me recuso a exigir ou esperar de quem quer que seja, qualquer tipo de mudança. Ninguém é obrigado a aceitar nada neste blog como "verdade absoluta".
Aos que discordarem, minha sugestão mais construtiva é: escrevam suas próprias publicações. É muito melhor haverem várias opiniões divergentes publicadas, do que perdermos nosso tempo tentando destruir as opiniões uns dos outros.
Aqui, eu apenas exponho a minha opinião, conforme consigo ver, da minha forma.
Se quem ler, me achar um louco, idiota, arrogante ou o que quer que seja, pelo menos eu tenho não só a coragem de publicar, como a generosidade de compartilhar gratuitamente o que eu penso aqui, para quem se interessar meramente em ler.
Se o conteúdo está "certo" ou não... ora... eu já disse humildemente: eu também sou um ignorante, não sou? Mas quem não é?
E por falar em ignorância,
discordâncias, eu respeito, mas ataques gratuitos eu vou ignorar impiedosamente em respeito ao bom-senso e aos meus leitores. Eles não merecem esse tipo de tratamento. Aliás, ninguém merece.
Aos leitores e críticos construtivos, o meu muito obrigado. Aos invejosos... Lamento.
Agora... o texto de hoje.



Afinal de contas... O que é um nerd?
"Pensar contra foi sempre a maneira menos difícil de pensar."
(Jacques Bossuet)


De repente os nerds estão em alta e todo mundo quer parecer nerd, ou se classificar como nerd.
Há pouco mais de 10 anos atrás não era bem assim e precisou um geek ficar milionário e famoso (ainda que por meios um tanto obscuros extra-oficialmente) para que o mundo passasse a respeita-los.
Mas que diabos é um nerd?
Aparentemente o termo foi usado pela primeira vez (embora hajam várias controvérsias, mas esse parece ser a teoria mais aceita pela maioria dos nerds... talvez por parecer mais divertida) no conto infantil "If I Ran The Zoo", de 1950, de autoria de Theodor Seuss Geisel (que usava o pseudônimo de Dr. Seuss e que também foi o criador do personagem "Grinch", que você pode ver no filme "How the Grinch Stole Christmas") e que descrevía uma criatura "estranha", bastante incomum em um zoológico.
Existe uma infinidade de textos na Internet, em jornais e revistas tentando definir o que é um nerd, dezenas de "testes" bem-humorados tentando identifica-los (todos com metodologia bastante questionável e uma boa dose de exagero, exatamente da mesma forma que certos filmes que os representa como um tanto caricatos, como "A Vingança dos Nerds" ou de forma um pouco mais realista como "Academia de Gênios").
Há também quem tente classificar os nerds em categorias como geek, tweak, otaku... mas o fato é que um nerd nada mais é do que uma pessoa que gosta de entender como as coisas funcionam, donos de uma curiosidade incalculável (para não dizer infinita) e com isso, não raramente, portadores de pontos de vista surpreendentemente abrangentes devido à sua surpreendente capacidade de observação, embora observem apenas o que lhes é relevante e ignorando sem parsimônia valores que para eles são fúteis e sem abrangência.
Essas características fazem deles uma minoria, facilmente identificáveis por se diferenciarem da grande massa, sempre deixando bem claro o seu jeito de ser, resultante de sua incrível capacidade de assimilar e relacionar culturas das mais diversas, da política à religião, da mais alta tecnologia aos segredos milenares do sexo. (Isso mesmo! Ou você pensa que nerd não gosta dessas coisas?)
A nossa sociedade, de um modo geral, sempre os estigmatizaram, discriminaram, trataram-nos como bagunceiros, rebeldes, loucos, ou simplesmente "diferentes"... mas se a humanidade evoluiu em algum sentido, certamente foi exatamente por causa dos nerds a quem devemos a imensa maioria dos inventos e progressos socio-culturais da humanidade.
Por terem esse dom, é natural que as pessoas os mistifiquem, estigmatizem, inventem coisas sobre eles.
E como as lendas são muitas, resolvi anotar aqui só algumas das mais comuns:

1a. lenda: Nerd só mexe com computador.
- Uma grande bobagem! Nerds podem ser jogadores de RPG, de cartas, de jogos de tabuleiros, de io-iô, mas também podem ser fotógrafos, professores, advogados... qualquer coisa que tenham afinidade e costumam ser bons nisso, buscando se aprofundarem nos pontos relevantes de suas atividades.

2a. lenda: Nerd não vai atrás de mulher.
- Ora... geralmente nerd não se contenta com qualquer relacionamento e são muito exigentes, chegando a ser chatos a limites que certas mulheres não suportariam... a menos que estas também sejam nerds (e vice-versa). Nesse caso, as afinidades mesmo que na maioria das vezes inocentes, costumam ser muito mal interpretados pela sociedade, infelizmente despreparada para compreender que seres humanos nem sempre são meros animais em busca de acasalamento. Logo... eles simplesmente não gostam de perder tempo em relacionamentos que não lhes possam apresentar um mínimo de conteúdo interessante além do óbvio (e que possa continuar interessante a longo prazo).
Nota: esse comportamento é típico dos nerds em geral, homens (que sofrem um bullying desgraçado por causa disso) e mulheres.

3a. lenda: Nerd é anti-social.
- Besteira! Nerd adora se reunir com os amigos (geralmente também nerds) e trocar idéias sobre informática, RPG, quadrinhos, videogames (geralmente os mais antigos e raros possíveis e preferencialmente os que carregam algum evento histórico atribuído), encher a cara com Coca-Cola e comer pizza... muita pizza. (OK! Nem sempre pizza e Coca-Cola. Foi só uma brincadeirinha... Eles podem ter têm gostos dos mais variados.)
Mas também não espere encontrar nerds numa balada... geralmente as detestam!
Costumam ser ambientes dispersos e "vazios de personalidade" demais para eles possam se sentir "em casa"... Se eles aparecem em lugares assim, costuma ser fácil identifica-los. Eles sempre parecem observadores, estudando tudo a sua volta e não raramente buscam um lugar mais sossegado para se concentrarem por alguns instantes em sua costumeira introspecção.

4a. lenda: Nerds são loucos.
- Não são. Podem não ser "normais" para os parâmetros e valores da grande massa, mas têm muita consciência das coisas e gostam sim de fugir do convencional em quase tudo na vida. Por isso é comum ver nerds se vestindo de formas consideradas estranhas, ou alternativas, às vezes formando movimentos como dark (atualmente conhecido como "gótico")". Os cosplayers também estão valendo aqui, mas esses só o fazem em eventos específicos. (Infelizmente as críticas sociais os fazem se sentir envergonhados. Seria divertido ver as pessoas caminhando pelas ruas vestindo trajes típicos de desenhos animados japoneses ou filmes de ação.)

5a. lenda: Um nerd nunca será ninguém.
- Que me diz então de Albert Einstein, Carl Sagan, Marie Curie, Stephen Hawking (trekker de carteirinha), John Kennedy (ex-Presidente dos EUA, mas também ex-campeão de io-iô), Nikola Tesla, Steve Wozniak (co-fundador da Apple Computer), Thomas Edison, Quentin Tarantino, Nolan Bushnell (fundador da Atari, empregador do Steve Jobs que foi seu funcionário número 40 e também empregador de Jay Miner, o criador do Atari 2600 e um dos criadores da plataforma Amiga) ou o geek mais conhecido, rico e famoso (e tido como "vergonha" por muitos nerds defensores da liberdade de uso de hardware e software livre), William Henry Gates Terceiro (Bill Gates)?

6a. lenda: Nerd é CDF.
- Eu já disse! Nerd é muito curioso! E se estuda muito, é mais por curiosidade do que por obrigação e seu prazer é saciar a sua sede de curiosidade, embora sejam insaciáveis nisso.
E justamente por serem tão insaciáveis nisso, é comum as pessoas atribuírem a eles o rótulo pejorativo "CDF", ou achar que eles têm sempre de ter um Q.I. absurdamente elevado, o que nem sempre é uma realidade, especialmente porque existem muitas formas de inteligência e ainda não existe um consenso sobre como classificar e identificar corretamente todas elas.

7a. lenda: Nerd é ruim de cama.
- Olha... Como muita gente diz que sou nerd, sou suspeito para dizer (pelo menos até agora, nenhuma das que "experimentaram" reclamou), mas... Pelo que me consta, existem várias comunidades e textos na Internet em que há mulheres dando o seu depoimento sobre as coisas que gostam nos nerds que as deixam loucas na cama... Para chegar a esse ponto, acho que nós nerds não devemos ser tão ruins assim, né?

8a. lenda: Nerd é um termo pejorativo.
- Já foi. Felizmente hoje (depois de uns 10000 anos) as pessoas finalmente já são mais conscientes e descobriram que existe um tesouro cultural representado por essa minoria da sociedade e (finalmente reconhecem) a faz realmente evoluir.
    Naturalmente, isso não significa que ainda não haja gente preconceituosa ou invejosa, incapazes de compreender que a grande maioria das pessoas, são usuários de coisas inventadas ou projetadas por nerds.
   
Ser um nerd não significa fazer parte de alguma "fraternidade Lambda Lambda Lambda" (ou qualquer outro grupo como a extinta "Comunidade Científica do Colégio Culto à Ciência"); não significa ser maluco por coisas dos anos 80; não significa torrar tinheiro em leilões de cartuchos de Atari 2600, ou atravessar madrugadas tentando fazer alguma subrotina de software funcionar.
Ser nerd, significa ser alguém, ainda que esse alguém, não seja "nada" aos olhos da maioria das pessoas, até o dia em que essas pessoas sentem falta do auxílio de alguém que saiba como funciona alguma coisa, ou precise de alguma explicação sobre como usar algo no computador, ou ensine a usar outra quinquilharia eletrônico-tecnológica.
Ser nerd não é vergonha nenhuma. Aliás, talvez seja um dos maiores orgulhos da espécie humana, mesmo que falem entusiásticamente sobre o número 42 e sempre carreguem consigo uma toalha todo dia 25 de maio.
Ora... os nerds também têm direito de se divertirem, né?


OK... Se você fôr nerd, não fôr um klingon e tiver algo a acrescentar, comente à vontade clicando na palavra "comentários".
Agora se você fôr do Lado Negro da Força, procure faze-lo em algum outro blog em algum lugar muito, muito distante, preferencialmente numa noite fria e tempestuosa.

sábado, 13 de agosto de 2011

O texto de hoje eu poderia ter incluído há anos na série "Relacionamentos" (parte 1, parte 2, parte 3, parte 4 e parte 5) que publiquei em 2007, mas como trata-se de um assunto à parte (apesar de envolver diretamente a forma como os relacionamentos podem começar e até se desenrolar no futuro), optei por deixar para depois e esquecí o assunto.
Porém, de repente me veio a inspiração e a vontade de escrever sobre isso novamente.
O texto abaixo, pode até parecer generalista, preconceitouso, arrogante, áspero, subversivo... enfim. Acreditem ou não, a intenção com isso é "acordar" as pessoas de seu transe e assim, meio que forçar as pessoas a perceberem como funcionam as técnicas de sedução e se policiarem melhor (e se cobrarem melhor também) quanto à sinceridade e honestidade em suas relações, pois só assim, com a confiança, se forma a lealdade e com isso, relacionamentos de verdade ao invés de casais injuriados.

Já cansei de ver homens e mulheres quebrando a cara em seus relacionamentos e todos reclamando exatamente da falta disso: lealdade, sinceridade, honestidade...
Cansei de virar ouvinte de pessoas que precisaram de um ombro amigo sempre que seus relacionamentos davam "aquela coisa que acontece", de ver amigas se tornando mães solteiras e rapazes sendo traídos.
Expôr publicamente de modo sintético todos os métodos de sedução mais comuns (tão comuns que em alguns casos a previsibilidade chega a ser patética), me pareceu uma forma de desabafo e ajuda pública bastante razoável.
É claro que os leitores podem (e devem) se informar melhor, mas se ninguém não apontar o caminho, como saber qual trilhar?

Acho que esse texto ficou legal, apesar dos pesares e desculpem a homens e mulheres por expor seus métodos dessa forma, mas já passou da hora de começarmos a pensar profundamente sobre o que nós estamos fazendo uns com os outros, ou seja, simplesmente pensar no óbvio: Se você engana seu(sua) parceiro(a), estará enganando a sí próprio(a).


A moderna arte da sedução (e como se defender dela)
"Lutar pelo amor é bom, mas alcançá-lo sem luta é melhor."
(William Shakespeare)


Antes de explorar o assunto de hoje, vamos deixar claro que as seguintes observações se aplicam apenas às relações heterossexuais e portanto, não se aplicam ao mundo das opções sexuais alternativas.
Os tipos apresentados são exemplos apenas para referência, apesar de corresponderem à imensa maioria da população. Portanto, também não se aplicam às pessoas que optam por desenvolverem sua cultura fora do senso comum (tipo alguns nerds).
Os métodos e observações resumidos aqui estão amplamente divulgados pela Internet em fóruns e em textos avulsos de domínio público bem como livros especializados e publicações científicas ou nem tanto (Warren Farrell, Eric Berne, Nessahan Alita, etc.), portanto quaisquer semelhanças com casos reais, são bem mais comuns do que o(a) leitor(a) pode imaginar.

Os métodos femininos - leitura obrigatória para os homens
Desde a nossa infância, somos induzidos a acreditar que as mulheres são seres frágeis, emotivos, sensíveis... Bom... não é bem assim.
Não vou dividir os tipos de mulheres em grupos diferentes aqui, porque isso se aplica a uns 99,99997% da população feminina, portanto, me desculpem. Essas revelações vão doer...
As mulheres vivem dizendo que os homens mentem mais que elas (de certa forma elas podem até ter razão, já que a imensa maioria dos homens são do primeiro tipo que eu vou descrever mais tarde), mas são elas que se pintam, maquiam, corrigem imperfeições, usam enchimentos, botox, silicone, saltos altos para empinar o bumbum, esticar as pernas e delinear a postura, usam unhas postiças, cílios postiços, biquinhos dos seios postiços... enfim, são a propaganda enganosa em carne, osso e acessórios.
E podem falar o que fôr, a verdade é que a natureza feminina é assim, dissimulada desta forma mesmo desde os tempos das cavernas, já que pela óbvia desvantagem física, elas desenvolveram isso como sua forma de se defenderem ou alcançarem segurança... na verdade, pondo os machos para as defenderem e dar-lhes segurança (para elas e para sua prole). E elas já estão fazendo isso pelo menos pelos últimos "dez mil anos" (ninguém sabe ao certo).
Junto a isso, elas refinaram suas técnicas de sedução de modo que elas passam o tempo todo buscando seduzir os homens através de seus pontos fracos emocionais óbvios como apetite sexual, ciúmes ou carência afetiva, só para citar alguns exemplos, e se possível, dominar a relação através desses pontos fracos.
E não pensem os homens que elas se importam com suas emoções não. O que elas querem mesmo (instintivamente) é ter um exército lambendo seus pés para mostrarem às suas amigas o quão "poderosas" elas são.
Mulheres são seres altamente competitivos entre sí e o maior símbolo de poder (instintivo) entre elas é o número de homens que têm à sua disposição para satisfaze-las ou defende-las. E quanto mais aparentemente poderosos esses homens forem, melhor.
Graças a esse comportamento, é muito comum (praticamente uma regra) as mulheres (principalmente as mais bonitas) se casarem com homens "bonzinhos", trabalhadores, "certinhos" e carentes que possam lhes servir de provedor e defensor (para ela e sua prole), para então traí-los com o "ricardão" mais cafajeste de seu "álbum de figurinhas" sem o menor remorso, escrúpulo ou sensação de culpa. (E por quê logo o cafajeste? Ora... pra quê se envolver com o cara se já tem um otário que lhe serve de provedor? Ela só quer é realizar suas fantasias sexuais, que nem sempre o otário do "provedor" consegue... porque está trabalhando, ou deprimido por não conseguir estar justamente onde ele mais queria: em casa com a esposa.)
É, rapazeada... sexo frágil? Conta outra!

Os métodos masculinos - leitura obrigatória para as mulheres
Vamos separar dois tipos de homem aqui. Não o "cafajeste" e o "certinho" como na maior parte da literatura à respeito do assunto, mas os que buscam "aventura ou namoro" e os que buscam "esposa ou nada". Geralmente esses dois tipos de homem são facilmente identificáveis por suas respectivas bagagens de experiências passadas (não pela idade, embora esta seja praticamente determinante no que colocamos aqui como "bagagens de experiências passadas").
O motivo disso é que os métodos dos dois tipos de homem são bastante distintos. (Eu poderia subdividi-los em 4 tipos, mas 2 fica mais fácil de entender.)

O primeiro tipo de homem (o que busca apenas aventura ou namoro), só busca o sexo propriamente dito. Fazem parte de uns... 99,99997% da população masculina e ainda não tem estrutura psicológica ou emocional para saber o que querem de fato de um relacionamento, ou ainda se quer algum. No máximo, tentam amenizar a imensa pressão social que o homem sofre desde a infância em afirmar sua masculinidade diante da sociedade, transando com o máximo de mulheres que puder, ou mantendo alguma por manter até que se decida o que fazer da vida. E se engravidar alguma delas nesse período, ele pode até acabar casando com a mulher, mas o relacionamento que começa dessa forma já está com seu tempo de vida contado e a mulher... bom... vira "mãe solteira". (A julgar pela quantidade de mães solteiras pelo mundo, você pode ter uma idéia da seriedade do que estou falando aqui.)
Esse tipo de homem costuma usar técnicas de "pick-up artists" (procurem no Google... há uma infinidade de fóruns, textos ou vídeos sobre o assunto, alguns "pick-up artists" até cronometram seu tempo de sedução até o primeiro beijo) como falar bastante, gesticular bastante, não tirar os olhos dos olhos da mulher, observar linguagem corporal e toca-la sempre nos mesmos pontos-chave quando notar que ela está sentindo essa ou aquela emoção para induzir uma sensação subliminar através de seu inconsciente (quem estudou técnicas de hipnose e programação neurolinguística sabe do que estou falando. Essa técnica chama-se "ancoragem") e o clássico método "tente beija-la no primeiro encontro, mas deixe para transar no segundo". Se puder deixar algo irresistível para ela se lembrar de você até lá (algo que com certeza ela goste e possa lhe causar alguma sensação inconsciente agradável, geralmente chocolates... esses são os mais eficientes), assim, o sexo é praticamente garantido no segundo encontro.
Gente, é sério! Por incrível que pareça, esses métodos apesar de absurdamente óbvios são praticamente infalíveis.
Algumas mulheres podem até perceber esses métodos, mas se deixam levar por eles apenas para terem mais uma experiência no seu ''álbum de figurinhas", geralmente para provocar ciúmes em algum outro homem, enquanto outras simplesmente se apaixonam logo após o primeiro encontro (principalmente as mulheres mais inexperientes) e após o segundo, a mulher já "está no papo" até... perceber o tamanho da arapuca em que se meteu, geralmente anos depois e invariavelmente tarde demais para consertar, a menos que o rapaz já esteja com outra "experiência" em vista antes do segundo encontro e troque sua "eleita" entre o primeiro encontro e após o sexo.
E acredite ou não, ele vai querer experimentar a outra "eleita" na primeira oportunidade que tiver.

o segundo tipo de homem, já passou dessa fase, já teve suas experiências e já cansou-se delas. Já aprendeu bastante sobre as artimanhas femininas, já sabe exatamente o tipo de mulher que busca e não se arriscará enquanto não encontrar alguma possível "candidata superior".
Um dos motivos aliás, que esse tipo raro de homem (e bota raro nisso), dificilmente frequenta lugares típicos de azaração, onde a oferta muito difícilmente corresponde ao que ele procura.
Ele sempre age com cautela, observa, testa, quer ter certeza absoluta de que não vai ser passado para trás ou cair nas malhas da sedução feminina se tornando um escravo emocional como o "provedor" ou o "ricardão". Na verdade, ele se esforça para ser meio que uma mistura dos dois, razão pela qual apesar de parecerem solitários, são muito disputados (quando elas conseguem identifica-los, o que nem sempre acontece).
Esse tipo de homem geralmente busca uma mulher de comportamento maduro e sério, uma que não sente necessidade de se comparar às outras mulheres, ou de buscar outros homens. Enfim, ele busca uma mulher com quem ele possa dividir sua vida, literalmente. Por isso ele não vai arriscar isso com qualquer uma.
São homens que têm absoluta consciência de seu valor e jamais se contentariam com sinceridade inferior a que eles estão dispostos a compartilhar.
Muitas vezes esse tipo de homem até usa um ou outro método semelhante ao do primeiro tipo que citamos aqui, mas tomando todos os cuidados possíveis para que ele possa ter certeza de que ela não está sendo "hipnotizada" pelos métdos clássicos de sedução e assim sendo, que ela está sendo ela mesma, ainda que isso lhe dê uma certa "desvantagem competitiva" em relação aos outros homens do primeiro tipo que usam e abusam dos métodos de sedução clássicos a ponto de parecerem idiotas quando observados em ação por um homem desse tipo.
Se a mulher deseja esse tipo de homem, a minha dica é: nem pense em tentar fingir uma situação ou esse tipo de homem a testará implacavelmente e a desmascarará na primeira tentativa de dominar a relação atacando um de seus supostos pontos fracos, que ele saberá dissimular muito bem até ter a certeza de que a mulher em observação tenha a certeza de ter o "domínio da relação" para ele então "escapar" como mágica, embora lamentando ter concluído que a mulher que ele desejava agía como as outras. (Que para ele, são uns 99,99997% da população feminina... É. Eu disse que eles são exigentes, não disse? Se algum deles já dedicou algum tempo em meramente "observa-la" com mais atenção, você pode se considerar realmente especial.)
Alguns até testam isso mais de uma vez, pois ele conhece bem as características típicas de desejo de domínio de relação por parte da mulher e não são afetados por ataques a seus supostos pontos fracos emocionais.
O único ponto fraco desses homens e a única chance que uma mulher tem de garantir para sí um homem desse tipo é contrariando sua própria natureza feminina (que é inconsciente), sendo sincera e honesta o tempo todo.
Pode não ser o "sonho feminino do domínio absoluto da relação" (para uns 99,99997% da população feminina isso pode parecer uma dedicação "impossível", quase "sacerdotal"), mas ele certamente a tratará como igual a ele, e com todo o respeito, mesmo que ele a guie por seus próprios caminhos. (Não. Ele não deseja o domínio completo da relação como as mulheres desejam. Mas adoram ser como "guias" e sonham em ter orgulho de terem a seu lado, uma mulher com esse grau de nobreza de caráter, portanto, minhas caras leitoras, não pensem que esse esforço não vale a pena.)
No entanto, são raríssimas as mulheres preparadas para abrirem mão do "sonho feminino do domínio absoluto da relação" (até porque como eu disse, é inconsciente), saberem se defender dos métodos clássicos de sedução masculina e ao mesmo tempo capazes de serem 100% sinceras como eles exigem.
Essa raridade, somada à "desvantagem competitiva" supra-citada, faz com que muitos desses raríssimos homens, um dia acabem desistindo de procurar e optem pela vida solitária.
Portanto, mulherada, se algum dia uma de vocês encontrar um desses, meu conselho é: não o deixe escapar ou outra mais preparada pode aparecer, ou ele pode desistir de procurar e aí... pode ser que você nunca mais encontre outro desses disponível. (Eu levei 40 anos para poder me classificar nessa segunda classe de homens e creio que só ví mais uns 4 como eu até hoje. Um está muito bem casado, dois desistiram e um ainda está no mercado. De vez em quando conversamos a respeito de nossas experiências e nossa tristeza em não encontrar o tipo de mulher que nós exigimos, mas infelizmente a vida é assim mesmo. Paciência.)

Como se defender
Para a mulher é muito fácil. Basta ficar atenta aos sinais de técnicas classicas de sedução já citadas aqui nesse texto... muita gesticulação, tentativa de beijo na boca no primeiro encontro, olhar fixo nos olhos, muita conversa ou gracinhas bobas já denunciam claramente os sedutores baratos comuns.
Simples e eficiente, não?
Mas quem diz que elas ligam se podem ter mais um otário no "álbum de figurinhas"?

Já o homem... Coitado... esse tá roubado já que não se desenvolveu para se defender das artimanhas femininas de sedução e ainda por cima gosta delas e assim caem fácil nas armadilhas das mulheres.
Bom... O que o homem pode fazer é se condicionar para ser mais forte que suas paixões e ter sempre em mente que a mulher, ao contrário do que tentaram incutir em sua mente desde sua infância, é um ser implacavelmente frio e isento de compaixão ou remorso.
Não se deixe levar pelas aparências, especialmente pelo forte apelo sexual que o corpo feminino oferece naturalmente: mulheres são especialistas em usa-lo como método primário de ataque ao ponto mais fraco do homem: o cérebro.
Se elas puderem oferecer muito sem entregar nada, estejam certos de que elas o farão sem a menor piedade.
Se você se deixar levar por suas emoções, elas farão de você um escravo, o explorarão até a última gota de sangue e sentirão um imenso prazer nisso ao mostrar às outras mulheres que o tem como seu "cachorrinho". Isso para elas é um prazer maior que qualquer orgasmo.
Aprenda com o segundo tipo de homem citado nesse texto. Aliás, procure definir o mais cedo possível o tipo de mulher que você deseja realmente em sua vida e pelo amor de tudo quanto é sagrado: Parem de parecer babacas desesperados por mulher ou elas continuarão nessa "zona de conforto" só curtindo com a sua cara, otários!


Eu sei que você provavelmente detestou esse texto e pode até achar que estou de brincadeira aqui, mas se a carapuça serviu e você ficou muito puto(a) da vida com o que eu escreví, poste um comentário aqui embaixo, clicando na palavra "comentários".
Eu vou ler, mas não garanto que vou publicar, valeu?